El enviado ruso ante la OPAQ ha reunido ocho ejemplos de desinformación en torno al caso Skripal. Los ha refutado y ofrecido los hechos reales.

Respecto al caso Skripal, el representante permanente de Rusia ante la Organización para la Prohibición de las Armas QuĆmicas (OPAQ) AlexĆ”nder ShulguĆn seƱaló que Londres "sigue lanzando acusaciones completamente sin fundamento", asĆ como "versiones cada vez mĆ”s nuevas —muchas veces absurdas— de lo sucedido".
Tras observar que el Reino Unido "sabotea cualquier intento de llevar a cabo una investigación verdaderamente objetiva", el oficial expuso en una sesión del Consejo Ejecutivo de la OPAQ los "hechos reales", que "muestran cómo desvergonzadamente y torpemente el Gobierno britÔnico difunde insinuaciones sobre el caso Skripal".
Mentira 1: Rusia se niega a contestar a las preguntas del Reino Unido
ShulguĆn recordó que el 12 de marzo Londres le ofreció a MoscĆŗ que "confesara una de las dos versiones inventadas: bien el envenenamiento de SerguĆ©i y Yulia Skripal fue una acción determinada de Rusia, o bien Rusia perdió el control sobre sus supuestos arsenales de sustancias tóxicas".

Pese a que este ultimĆ”tum "tenĆa un carĆ”cter descarado", seƱaló el diplomĆ”tico, "Rusia no lo ignoró y dio de inmediato la respuesta inequĆvoca" de que MoscĆŗ no tiene nada que ver con el incidente quĆmico en Salisbury.
"El Reino Unido no nos dirigió ninguna otra pregunta", subrayó.
Mentira 2: Londres actĆŗa estrictamente conforme a la Convención sobre Armas QuĆmicas
El ArtĆculo IX de la Convención, recordó el representante permanente ruso, establece que los Estados miembros deben mantener consultas bilaterales sobre cualquier controversia.
Sin embargo, observó, en realidad el Reino Unido "eludió cumplir esta disposición y todavĆa se niega a cooperar con nosotros".
ShulguĆn apuntó a que Londres "se inventó una nueva forma de trabajo" que es "la verificación independiente por parte de la secretarĆa tĆ©cnica de la OPAQ de conclusiones de la parte britĆ”nica". El enviado ruso subrayó que esa prĆ”ctica no existe en la Convención y que es una "invención de los britĆ”nicos".
"En lugar de seguir claramente las disposiciones de la Convención, el Reino Unido trata de calentarle la cabeza a todos", sostuvo.
Mentira 3: Rusia se niega a cooperar para establecer la verdad
ShulguĆn recalcó que, de hecho, la situación es justo la contraria y que MoscĆŗ estĆ” "sumamente interesado en una investigación honesta, abierta e imparcial del incidente en Salisbury".
Embajada de Rusia en Londres, el 14 de marzo de 2018. / Stephen Chung / Reuters
En mĆ”s de una ocasión, Rusia solicitó a Londres que cooperara en la investigación y presentó a consideración en la 57.ĀŖ Sesión Extraordinaria del consejo ejecutivo de la OPAQ un proyecto que llamaba a que MoscĆŗ y Londres colaboraran, con la participación de la secretarĆa tĆ©cnica de la entidad.
"Lamentablemente, todos nuestros esfuerzos se topan con la pared de la total falta de deseo de Londres por interactuar", expresó.
Mentira 4: Rusia multiplica las versiones de lo sucedido para desviar la oleada de crĆticas
"En realidad, lo que estĆ” haciendo la parte britĆ”nica es que, a travĆ©s de sus llamados medios de comunicación 'independientes', divulga infinitas versiones: el veneno en la maleta, en el agarradero de la puerta, en el alforfón, en el restaurante, en el ramo de flores, en el sistema de ventilación del automóvil, en el perfume, etc.", subrayó ShulguĆn.
Mentira 5: El liderazgo ruso supuestamente afirmó que el exterminio de traidores en el extranjero es una polĆtica estatal del paĆs
Respecto a esta insinuación, el diplomĆ”tico comentó que se trata de una "difamación y tonterĆa total". "Que enseƱen donde lo vieron", instó. "Es obvio que los britĆ”nicos no podrĆ”n citar ningĆŗn ejemplo de una declaración asĆ ya, que el liderazgo ruso nunca dijo nada parecido", explicó.
Mentira 6: Las conclusiones de los expertos de la secretaria tƩcnica confirman que los Skripal fueron envenenados con una sustancia de la familia del Novichok
"La afirmación de que la secretarĆa tĆ©cnica confirmó que esta sustancia quĆmica apunta a un origen ruso es una mentira flagrante", indicó el diplomĆ”tico. "En el informe no se menciona la denominación 'Novichok'; en la Convención sobre Armas QuĆmicas simplemente no existe tal concepto", agregó.
En el informe de la secretaria tĆ©cnica de la OPAQ no hay ninguna confirmación de una 'huella rusa' en la sustancia quĆmica encontrada en Salisbury, aseguró.
Mentira 7: El Novichok es una invención soviética y pudo ser fabricado solo en Rusia
El oficial recordó que Novichok es una denominación inventada en Occidente para designar a un grupo de agentes de guerra quĆmica que se desarrollaron en muchos paĆses, incluido el Reino Unido, mientras que ni en la Unión SoviĆ©tica ni en Rusia nunca se realizó ningĆŗn programa bajo este nombre.
Mientras tanto, agentes nerviosos tipo Novichok "se produjeron y se patentaron en EE.UU. como armas quĆmicas" y no hace mucho. Para demostrar sus palabras, el representante permanente ruso presentó durante la sesión un documento. SegĆŗn el mismo, la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. se dirigió el 1 de diciembre de 2015 a la agencia anĆ”loga en Rusia pidiendo comprobar la patentabilidad de una invención del cientĆfico estadounidense T. Rubin.
Se trataba de una bala especial que contaba con un recipiente para equiparla con sustancias toxicas, entre ellas figuraban tabĆŗn, sarĆn, somĆ”n y agentes del tipo Novichok.
Mentira 8: Yulia Skripal evita contactar con sus familiares y rechaza la ayuda consular rusa
Yulia Skripal es prĆ”cticamente una rehĆ©n de Londres que estĆ” siendo sometida a medidas psicológicas, denunció ShulguĆn. "Actualmente, las autoridades britĆ”nicas esconden con esmero a Yulia Skripal de los medios de comunicación y del pĆŗblico. Su paradero se desconoce", afirmó.
Según el diplomÔtico, "tanto a los representantes de la parte rusa como a sus parientes se les niega el acceso" a Yulia: por ejemplo, las autoridades britÔnicas rechazaron el visado de entrada para su prima Victoria. "No tiene posibilidad de volver a Rusia, hacerse una revisión médica y recibir tratamiento", criticó.
Fuente: RT EspaƱol
Publicar un comentario
Agregue aquĆ su comentario...